Банкротство физического лица


Банкротство физического лица

В рамках рассмотрения заявления о признании должника – гражданина банкротом, руководителю практики разрешения споров – Наталье Танцюре – удалось доказать целесообразность и необходимость введения процедуры банкротства гражданина (Дело №А56-11155/2017).

Суды первой и апелляционной инстанции отказали нам как кредитору во введении процедуры, поскольку у гражданина было имущество, стоимость которого по представленным оценкам экспертов значительно превышала долг перед кредитором. К тому же, имущество было арестовано в рамках процедуры исполнения судебного акта о взыскании долга.

Суды первой и апелляционной инстанции посчитали, что для кредитора достаточно процедуры исполнительного производства, в рамках которого он ежемесячно будет получать деньги путем списания из заработной платы должника. Данный срок по нашим подсчетам составил бы более 8 лет при регулярном списании средств.

Сложность данного дела состояла в том, что формально Закон предусматривает, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо.

Кассация поддержала доводы о том, что закрепленные в законодательстве положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов. Судебные акты нижестоящих судов были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.


Возврат к списку