15.06.2016
Для этого можно сделать ряд шагов:
1. Попросить у бухгалтера папку с бухгалтерской и налоговой отчетностью. Если такая папка есть, да еще и отчеты в ней разложены в хронологическом порядке – хорошо, ставим первый «плюсик»;
2. Запросить в бухгалтерии папку с актами (или товарными накладными) за месяц, который уже давно завершился. Например, при проверке в мае 2016 года, попросить папку с первичными документами за март 2016 года.
Если такой папки нет, или она составлена за неполный месяц, или в папке много сканированных копий документов, которые пришли по электронной почте, но нет оригиналов – это повод начать разбираться, почему документов не хватает, и кто несет ответственность за их наличие;
3. Можно пойти и по более сложному алгоритму:
Увидели непонятные «красные» остатки? Ведомости пестрят цифрами с минусами? Задолженность перед самым основным поставщиком составляет миллионы рублей, тогда как Вы точно знаете, что все оплатили? – все это и может свидетельствовать о недостаточной квалификации бухгалтера и проблемах с первичными документами.
Так не должно быть!
Прежде всего, в процессе проведения самой проверки, следует фиксировать все выявленные нарушения и недостатки, а затем составить программу их устранения с указанием сроков и ответственных лиц.
Руководитель, например, может утвердить такую схему документооборота, при которой все документы, входящие в бухгалтерию и исходящие из нее будут обязательно регистрироваться в системе (по принципу регистрации входящей и исходящей корреспонденции у секретарей).
Можно установить жесткие сроки для оформления и формирования бухгалтерских папок, архивирования документов, относящихся к прошлым периодам, сдачи документов от отделов закупок и/или отделов продаж в бухгалтерию, сдачи авансовых отчетов и т.п.
Если выявлены ошибки в учетной программе, то необходимо понять, по каким участкам учета. Если бухгалтерия состоит из нескольких человек, при этом учет товаров грешит нарушениями, это может свидетельствовать и о том, что бухгалтер по учету товаров ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, и о том, что главный бухгалтер не может организовать контроль над работой сотрудников, не уделяет внимания повышению квалификации подчиненных, не увольняет некомпетентных сотрудников.
Выходом из положения может быть: тестирование бухгалтеров на профпригодность, проведение проверки бухгалтерского и налогового учета сторонними специалистами и ликвидация всех ошибок после проверки и в соответствии с полученными рекомендациями.
Наша практика общения с руководителями самых разных бизнесов показывает, что зачастую руководители не хотят «беспокоить» своих главбухов: «отчетность сдается вовремя – что еще нужно?», «главбух давно работает», «а вдруг другой будет еще хуже», и, к сожалению, всегда есть опасения «а если я ее уволю, она уничтожит базу 1С».
Да, все опасения имеют право на существование, и даже могут реализоваться. Но нужно помнить, что именно руководитель несет ответственность за организацию учета, и если главбух неправильно посчитает налоги, то все доплаты, пени и штрафы лягут на организацию. Так не лучше ли не доводить до такой ситуации и принять профилактические меры? – В том числе и найти нового бухгалтера, который ответственно будет выполнять свою работу.
Дубинянская Елена Николаевна,
Руководитель Отдела Аудита и Финансов, Партнер
Объединенной Консалтинговой Группы.
Наша практика общения с руководителями российских компаний, относящихся к малому и среднему бизнесу, показывает, что принципиально есть две категории руководителей: те, кто буквально руками и ногами отмахивается от каких-то знаний по или про бухгалтерский учет («есть бухгалтер, пусть он и занимается», «у меня свой управленческий учет, что в бухгалтерском – неважно» и т.п.), и тех, кто сознательно вникает в данные бухгалтерского учета и даже пытается проверять и контролировать бухгалтера.
Какой подход правильный? – Разумеется, четкого ответа нет.
Мы же понимаем, что руководитель не может заниматься всеми участками в своей организации, тем более что есть люди со специальным образованием – бухгалтеры. Но если совсем забыть про такое понятие как бухгалтерский и налоговый учет, то вероятны неприятные последствия.
Практика показывает, что большинство руководителей рано или поздно сталкиваются с проблемами, которые возникли в связи или благодаря деятельности главного бухгалтера. Масштабы бедствия могут быть различны: от небольших штрафов до огромных налоговых санкций, от маленьких приписок в денежных документах до кражи значительных сумм, от не сдачи отчетности до уничтожения бухгалтерских баз данных и/или первичных документов. Перечень можно продолжить.
Чаще всего обнаружение «последствий трудовой деятельности» бухгалтера заканчивается тем, что бухгалтер пишет заявление об увольнении и отправляется к новым свершениям у нового работодателя, а расхлебывать заваренную им кашу приходится руководителям и владельцам организации.
Но, пожалуй, мы опять нагнетаем обстановку. Так что, нельзя доверять никому? – Можно! При этом, не забывая старую поговорку «Доверяй, но проверяй».
Сложность ситуации в том, что проверить качество работы специалиста – не важно, в какой области – может только специалист, имеющий квалификацию выше или равную, чем у проверяемого им лица.
Главный бухгалтер в большинстве предприятий оказывается в исключительно выгодной для него ситуации: проверить его работу часто просто некому.
Мы не будем говорить о желательности аудита, или проверке бухучета, или о проверке расчета налогов, – это общеизвестно, это отличный вариант решения задачи, но не всегда возможный в силу самых разных причин.
Руководитель, наверняка, и сам понимает, что основная причина возникновения многих проблем – отсутствие контроля над деятельностью сотрудников бухгалтерии.
К сожалению, формат статьи не позволяет продемонстрировать практические действия на примере «живых» документов и ситуаций. Тем не менее, рассмотрим основные мероприятия, которые можно сделать в любой организации, и проанализируем возможные выводы из полученных результатов их выполнения.
Прежде всего, следует помнить, что система контроля базируется на следующих принципах:
Однако прежде чем приступать к организации системы контроля, а уж тем более, анализу результатов, руководитель должен ответить на самые важные вопросы: с какой целью я хочу проверить главного бухгалтера, и, что я буду делать, если в результате проверки вскроется, что...?
Ответили? – Тогда поговорим о том, как и что проверять.
Стоит отметить, что «узкие» места в бухгалтерии у многих компаний практически одинаковые или, можно сказать, традиционные:
На практике, проводя аудит или консультируя бухгалтеров мы часто слышим одни и те же жалобы: «никому нет дела до документов», «накладные лежат в столах у закупщиков и их не найти», «акты потеряли», «директор сказал, что с документами нам самим надо разбираться» и т.п.
И это – правда. Зачастую руководители не находят времени, или желания, или не видят необходимости помогать в организации документооборота, а самой бухгалтерии не хватает полномочий, чтобы решить все вопросы.
Конечно, руководитель компании не должен сам заниматься организацией документооборота, но утвердить график движения документов и ответственность за его неисполнение – безусловно, задача руководителя. И применение ответственности за нарушение работы с документами ко всем без исключения категориям сотрудников – тоже задача руководителя.
Какой подход правильный? – Разумеется, четкого ответа нет.
Мы же понимаем, что руководитель не может заниматься всеми участками в своей организации, тем более что есть люди со специальным образованием – бухгалтеры. Но если совсем забыть про такое понятие как бухгалтерский и налоговый учет, то вероятны неприятные последствия.
Практика показывает, что большинство руководителей рано или поздно сталкиваются с проблемами, которые возникли в связи или благодаря деятельности главного бухгалтера. Масштабы бедствия могут быть различны: от небольших штрафов до огромных налоговых санкций, от маленьких приписок в денежных документах до кражи значительных сумм, от не сдачи отчетности до уничтожения бухгалтерских баз данных и/или первичных документов. Перечень можно продолжить.
Чаще всего обнаружение «последствий трудовой деятельности» бухгалтера заканчивается тем, что бухгалтер пишет заявление об увольнении и отправляется к новым свершениям у нового работодателя, а расхлебывать заваренную им кашу приходится руководителям и владельцам организации.
Но, пожалуй, мы опять нагнетаем обстановку. Так что, нельзя доверять никому? – Можно! При этом, не забывая старую поговорку «Доверяй, но проверяй».
Сложность ситуации в том, что проверить качество работы специалиста – не важно, в какой области – может только специалист, имеющий квалификацию выше или равную, чем у проверяемого им лица.
Главный бухгалтер в большинстве предприятий оказывается в исключительно выгодной для него ситуации: проверить его работу часто просто некому.
Мы не будем говорить о желательности аудита, или проверке бухучета, или о проверке расчета налогов, – это общеизвестно, это отличный вариант решения задачи, но не всегда возможный в силу самых разных причин.
Руководитель, наверняка, и сам понимает, что основная причина возникновения многих проблем – отсутствие контроля над деятельностью сотрудников бухгалтерии.
К сожалению, формат статьи не позволяет продемонстрировать практические действия на примере «живых» документов и ситуаций. Тем не менее, рассмотрим основные мероприятия, которые можно сделать в любой организации, и проанализируем возможные выводы из полученных результатов их выполнения.
Прежде всего, следует помнить, что система контроля базируется на следующих принципах:
- система должна предупреждать ошибки (профилактика);
- система должна быть понятна руководителю (прозрачность);
- система должна быть удобной и экономной в используемых ресурсах (не тратить много ресурсов на ее поддержание);
- контроль должен быть систематическим;
- и, внимание – самое главное: главный бухгалтер должен знать, что его работа контролируется.
Однако прежде чем приступать к организации системы контроля, а уж тем более, анализу результатов, руководитель должен ответить на самые важные вопросы: с какой целью я хочу проверить главного бухгалтера, и, что я буду делать, если в результате проверки вскроется, что...?
Ответили? – Тогда поговорим о том, как и что проверять.
Стоит отметить, что «узкие» места в бухгалтерии у многих компаний практически одинаковые или, можно сказать, традиционные:
- Неорганизованный документооборот;
- Ненадлежащая квалификация главного бухгалтера или бухгалтера.
На практике, проводя аудит или консультируя бухгалтеров мы часто слышим одни и те же жалобы: «никому нет дела до документов», «накладные лежат в столах у закупщиков и их не найти», «акты потеряли», «директор сказал, что с документами нам самим надо разбираться» и т.п.
И это – правда. Зачастую руководители не находят времени, или желания, или не видят необходимости помогать в организации документооборота, а самой бухгалтерии не хватает полномочий, чтобы решить все вопросы.
Конечно, руководитель компании не должен сам заниматься организацией документооборота, но утвердить график движения документов и ответственность за его неисполнение – безусловно, задача руководителя. И применение ответственности за нарушение работы с документами ко всем без исключения категориям сотрудников – тоже задача руководителя.
Как проверить, организован ли документооборот в компании?
Для этого можно сделать ряд шагов:
1. Попросить у бухгалтера папку с бухгалтерской и налоговой отчетностью. Если такая папка есть, да еще и отчеты в ней разложены в хронологическом порядке – хорошо, ставим первый «плюсик»;
2. Запросить в бухгалтерии папку с актами (или товарными накладными) за месяц, который уже давно завершился. Например, при проверке в мае 2016 года, попросить папку с первичными документами за март 2016 года.
Если такой папки нет, или она составлена за неполный месяц, или в папке много сканированных копий документов, которые пришли по электронной почте, но нет оригиналов – это повод начать разбираться, почему документов не хватает, и кто несет ответственность за их наличие;
3. Можно пойти и по более сложному алгоритму:
- попросите бухгалтера предоставить банковские выписки за последний квартал;
- выберите из всех платежей один, например, оплату Вашему поставщику товаров;
- потребуйте от бухгалтера предоставить все документы, относящиеся к этой операции: товарную накладную, счет-фактуру, счет, договор и т.д., и проверьте наличие оригиналов всех этих документов и наличие подписей в них.
Увидели непонятные «красные» остатки? Ведомости пестрят цифрами с минусами? Задолженность перед самым основным поставщиком составляет миллионы рублей, тогда как Вы точно знаете, что все оплатили? – все это и может свидетельствовать о недостаточной квалификации бухгалтера и проблемах с первичными документами.
Так не должно быть!
Что делать, если выявлены нарушения в документообороте и учетной программе?
Прежде всего, в процессе проведения самой проверки, следует фиксировать все выявленные нарушения и недостатки, а затем составить программу их устранения с указанием сроков и ответственных лиц.
Руководитель, например, может утвердить такую схему документооборота, при которой все документы, входящие в бухгалтерию и исходящие из нее будут обязательно регистрироваться в системе (по принципу регистрации входящей и исходящей корреспонденции у секретарей).
Можно установить жесткие сроки для оформления и формирования бухгалтерских папок, архивирования документов, относящихся к прошлым периодам, сдачи документов от отделов закупок и/или отделов продаж в бухгалтерию, сдачи авансовых отчетов и т.п.
Если выявлены ошибки в учетной программе, то необходимо понять, по каким участкам учета. Если бухгалтерия состоит из нескольких человек, при этом учет товаров грешит нарушениями, это может свидетельствовать и о том, что бухгалтер по учету товаров ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, и о том, что главный бухгалтер не может организовать контроль над работой сотрудников, не уделяет внимания повышению квалификации подчиненных, не увольняет некомпетентных сотрудников.
Выходом из положения может быть: тестирование бухгалтеров на профпригодность, проведение проверки бухгалтерского и налогового учета сторонними специалистами и ликвидация всех ошибок после проверки и в соответствии с полученными рекомендациями.
Наша практика общения с руководителями самых разных бизнесов показывает, что зачастую руководители не хотят «беспокоить» своих главбухов: «отчетность сдается вовремя – что еще нужно?», «главбух давно работает», «а вдруг другой будет еще хуже», и, к сожалению, всегда есть опасения «а если я ее уволю, она уничтожит базу 1С».
Да, все опасения имеют право на существование, и даже могут реализоваться. Но нужно помнить, что именно руководитель несет ответственность за организацию учета, и если главбух неправильно посчитает налоги, то все доплаты, пени и штрафы лягут на организацию. Так не лучше ли не доводить до такой ситуации и принять профилактические меры? – В том числе и найти нового бухгалтера, который ответственно будет выполнять свою работу.
Дубинянская Елена Николаевна,
Руководитель Отдела Аудита и Финансов, Партнер
Объединенной Консалтинговой Группы.
Наши услуги
Взыскание дебиторской задолженности
Защита бизнеса при проверках миграционной службы
ЗакрытьОстались вопросы?
Меню услуг
Наши услуги
Взыскание дебиторской задолженности
Защита бизнеса при проверках миграционной службы
ЗакрытьПриветствуем Вас! Мы используем файлы cookie и обрабатываем данные с помощью сервиса аналитики Яндекс Метрика. Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь с пользовательским соглашениеи и политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных с помощь сервиса веб-аналитики Яндекс Метрика.