07.11.2016
Лица, участвующие в деле, смогут получать копии судебных актов и постановлений в виде электронных документов (ч. 1 ст. 41 АПК РФ; ч. 1 ст. 35 ГПК РФ; ч. 4 ст. 45 КАС РФ). Речь идет именно о тех актах, которые суд принимает в виде отдельных документов.
Протокольных определений такое правило не касается: их суды не будут составлять ни на бумаге, ни в электронной форме как и в настоящее время в арбитражном процессе. Для этого суды будут составлять судебные акты и постановления в двух формах: бумажной и электронной (ч. 5 ст. 15 АПК РФ; ч. 1 ст. 13 ГПК РФ; ч. 1.1 ст. 16 КАС РФ). Судебный акт, который составлен в электронной форме, судья должен будет заверить усиленной квалифицированной электронной подписью (требования к ней так же еще будут устанавливаться). В дополнение к электронной форме судье нужно составить судебный акт на бумажном носителе. Это правило распространяется как на все решение в целом, так и на резолютивную часть, которую выносит суд, когда откладывает составление мотивированного текста на срок не более пяти дней (ч. 3 ст. 176 АПК РФ; ч. 1 ст. 199 ГПК РФ; ч. 3 ст. 177 КАС РФ).
В арбитражном процессе так же грядут перемены, направленные на экономию времени работы. По общему правилу суд не будет высылать участникам процесса бумажный вариант судебного акта, который он изготовил в форме электронного документа.
Этот судебный акт будет размещаться, как и в настоящее время, на официальном сайте арбитражного суда в Интернете в режиме ограниченного доступа (в арбитражном процессе – не позднее следующего дня после дня, когда суд его принял). Но по ходатайству участвующих в деле лиц суд в течение пяти дней вышлет им копию судебного акта на бумажном носителе заказным письмом или вручит им под расписку. Если в суде не будет возможности составить акт в форме электронного документа, действуют прежние правила: составляется только бумажный вариант. Такой акт по общим правилам направляется участвующим в деле лицам по почте или вручается под расписку.
Такие правила содержатся в части 1 статьи 177 и в части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Кроме того, судья не будет составлять судебный акт в электронной форме в тех случаях, когда он содержит сведения, которые относятся к государственной или иной охраняемой законом тайне, и суд рассматривал дело в закрытом судебном заседании (ч. 5 ст. 15 АПК РФ).
Для физических лиц сохранились прежние правила о том, что суд высылает им копию постановления на бумаге. Однако по их ходатайству или с их согласия суды общей юрисдикции будут размещать копию постановления в Интернете в режиме ограниченного доступа (кроме случаев, когда судебный акт содержит охраняемые законом сведения). Такие правила содержатся в части 1 статьи 214 и в части 1 статьи 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также в части 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства РФ. Для остальных участников процесса, не физических лиц, действуют те же правила, что и в арбитражном процессе (абз. 2 ч. 1 ст. 214, ч. 2 ст. 227 ГПК РФ; ч. 1.1 ст. 182, ст. 201 КАС РФ).
Действующий сейчас механизм судебного извещения участников арбитражного процесса по общему правилу состоит из двух этапов:
Электронный документ можно будет представить в суд как письменное доказательство
Наша компания предлагает услуги по представлению интересов в суде
За подробными консультациями обращайтесь к менеджерам по телефонам:
в Санкт-Петербурге:
+7 (812) 325-48-60
в Москве:
+7 (495) 223-27-69
С 1 января 2017 г. начинают действовать и меняются правила электронного документооборота для арбитражного, гражданского и административного процессов, причем для двух последних наиболее существенно:
- Все процессуальные документы можно будет подавать в электронном виде;
- Участники процесса смогут получать решения и определения в электронной форме;
- Извещать о дате и времени судебного заседания будут по новым правилам;
- Электронные документы можно будет использовать как доказательства в суде (но при соблюдении некоторых условий).
Данные изменения в целом улучшат работу с судебными делами и позволят в действительности применять принципы судопроизводства такие как: открытость, гласность не в теории, а на практике, но при их претворении в жизнь, возникнут и некоторые сложности переходного характера. Однако эти положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ в новой редакции будут применяться только при наличии в судах технической возможности (ч. 4 ст. 12 Закона № 220-ФЗ). Это означает, что если, к примеру, в суде общей юрисдикции нет возможности получать документы в электронном виде или извещать участников процесса через Интернет, то суд будет работать по прежним правилам.
Эти новшества вводит Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» (далее – Закон № 220-ФЗ).
Все процессуальные документы (иски, заявления, жалобы, ходатайства и т. д.) теперь можно будет подавать в суды, как в бумажном, так и в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, ч. 2 ст. 45 КАС РФ), но необходимо учитывать, что не все из них окажутся в деле в печатном виде, есть так же ещё ряд особенностей при работе и получении электронных документов в судах. При этом нужно учитывать, что в арбитражных судах данная система уже давно работает и обкатана, а система для КАС и общей юрисдикции создаётся заново, и проблем с ее применением не избежать.
В арбитражном процессе, где электронный документооборот уже работает, сейчас нельзя подавать в электронной форме:
Эти новшества вводит Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» (далее – Закон № 220-ФЗ).
Все процессуальные документы (иски, заявления, жалобы, ходатайства и т. д.) теперь можно будет подавать в суды, как в бумажном, так и в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, ч. 2 ст. 45 КАС РФ), но необходимо учитывать, что не все из них окажутся в деле в печатном виде, есть так же ещё ряд особенностей при работе и получении электронных документов в судах. При этом нужно учитывать, что в арбитражных судах данная система уже давно работает и обкатана, а система для КАС и общей юрисдикции создаётся заново, и проблем с ее применением не избежать.
В арбитражном процессе, где электронный документооборот уже работает, сейчас нельзя подавать в электронной форме:
- заявление об обеспечении иска;
- исковое заявление, которое содержит ходатайство об обеспечении иска;
- заявление об обеспечении имущественных интересов;
- ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
Такие документы сейчас можно подать только на бумажном носителе. В противном случае эти документы будут считаться неподанными, что может повлечь неблагоприятные последствия, в частности при оспаривании административных актов и в иных случаях.
С 1 января 2017 года такие документы тоже можно будет подавать в электронном виде, но для этого их будет нужно скрепить усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 1 ст. 92, ч. 1 ст. 99, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 265.1, ч. 1 ст. 283, ч. 3 ст. 291.6, ч. 3 ст. 308.4 АПК РФ), следовательно, для тех, кто таковой не имеет, порядок останется прежним.
Кроме того, правила документооборота, которые сейчас действуют в арбитражных судах, заработают в гражданском и в административном процессах. Это означает, что любой процессуальный документ можно будет подать в суд общей юрисдикции в электронном виде, что в целом должно ускорить процесс. Но в отличие от арбитражного процесса, для этого нужно будет заполнить специальную форму на сайте суда в сети Интернет – это даст значительную дополнительную нагрузку аппарату судов, что на практике произошло с арбитражными судами.
По общему правилу документы, которые будут подаваться в суд общей юрисдикции в электронном виде, не нужно будет скреплять усиленной квалифицированной электронной подписью. Однако так же, как и в арбитражном процессе, появятся документы, которые можно подать в суд общей юрисдикции в электронной форме, только если они будут скреплены усиленной квалифицированной электронной подписью. К ним относятся:
С 1 января 2017 года такие документы тоже можно будет подавать в электронном виде, но для этого их будет нужно скрепить усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 1 ст. 92, ч. 1 ст. 99, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 265.1, ч. 1 ст. 283, ч. 3 ст. 291.6, ч. 3 ст. 308.4 АПК РФ), следовательно, для тех, кто таковой не имеет, порядок останется прежним.
Кроме того, правила документооборота, которые сейчас действуют в арбитражных судах, заработают в гражданском и в административном процессах. Это означает, что любой процессуальный документ можно будет подать в суд общей юрисдикции в электронном виде, что в целом должно ускорить процесс. Но в отличие от арбитражного процесса, для этого нужно будет заполнить специальную форму на сайте суда в сети Интернет – это даст значительную дополнительную нагрузку аппарату судов, что на практике произошло с арбитражными судами.
По общему правилу документы, которые будут подаваться в суд общей юрисдикции в электронном виде, не нужно будет скреплять усиленной квалифицированной электронной подписью. Однако так же, как и в арбитражном процессе, появятся документы, которые можно подать в суд общей юрисдикции в электронной форме, только если они будут скреплены усиленной квалифицированной электронной подписью. К ним относятся:
- заявление об обеспечении иска (ч. 1 ст. 139 ГПК РФ);
- заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску (ч. 1.1 ст. 86 КАС РФ);
- исковое заявление, которое содержит ходатайство об обеспечении иска (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ);
- административное исковое заявление, которое содержит ходатайство о применении мер предварительной защиты (ч. 9 ст. 125 КАС РФ);
- ходатайство о приостановлении исполнения судебных постановлений (ч. 1 ст. 381, ч. 1 ст. 391.5 ГПК РФ).
Что такое и какая требуется усиленная квалифицированная электронная подпись для документооборота судов, а также требования к техническим и программным средствам при ее использовании, еще не определено. Правила будут устанавливать в пределах своих полномочий Верховный суд РФ и Судебный департамент при Верховном суде РФ (ст. 4 Закона № 220-ФЗ).
Важным новшеством будет возможность получить копию решения суда общей юрисдикции через Интернет, особенно если требуется просто текст решения
Лица, участвующие в деле, смогут получать копии судебных актов и постановлений в виде электронных документов (ч. 1 ст. 41 АПК РФ; ч. 1 ст. 35 ГПК РФ; ч. 4 ст. 45 КАС РФ). Речь идет именно о тех актах, которые суд принимает в виде отдельных документов.
Протокольных определений такое правило не касается: их суды не будут составлять ни на бумаге, ни в электронной форме как и в настоящее время в арбитражном процессе. Для этого суды будут составлять судебные акты и постановления в двух формах: бумажной и электронной (ч. 5 ст. 15 АПК РФ; ч. 1 ст. 13 ГПК РФ; ч. 1.1 ст. 16 КАС РФ). Судебный акт, который составлен в электронной форме, судья должен будет заверить усиленной квалифицированной электронной подписью (требования к ней так же еще будут устанавливаться). В дополнение к электронной форме судье нужно составить судебный акт на бумажном носителе. Это правило распространяется как на все решение в целом, так и на резолютивную часть, которую выносит суд, когда откладывает составление мотивированного текста на срок не более пяти дней (ч. 3 ст. 176 АПК РФ; ч. 1 ст. 199 ГПК РФ; ч. 3 ст. 177 КАС РФ).
В арбитражном процессе так же грядут перемены, направленные на экономию времени работы. По общему правилу суд не будет высылать участникам процесса бумажный вариант судебного акта, который он изготовил в форме электронного документа.
Этот судебный акт будет размещаться, как и в настоящее время, на официальном сайте арбитражного суда в Интернете в режиме ограниченного доступа (в арбитражном процессе – не позднее следующего дня после дня, когда суд его принял). Но по ходатайству участвующих в деле лиц суд в течение пяти дней вышлет им копию судебного акта на бумажном носителе заказным письмом или вручит им под расписку. Если в суде не будет возможности составить акт в форме электронного документа, действуют прежние правила: составляется только бумажный вариант. Такой акт по общим правилам направляется участвующим в деле лицам по почте или вручается под расписку.
Такие правила содержатся в части 1 статьи 177 и в части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Кроме того, судья не будет составлять судебный акт в электронной форме в тех случаях, когда он содержит сведения, которые относятся к государственной или иной охраняемой законом тайне, и суд рассматривал дело в закрытом судебном заседании (ч. 5 ст. 15 АПК РФ).
Для физических лиц сохранились прежние правила о том, что суд высылает им копию постановления на бумаге. Однако по их ходатайству или с их согласия суды общей юрисдикции будут размещать копию постановления в Интернете в режиме ограниченного доступа (кроме случаев, когда судебный акт содержит охраняемые законом сведения). Такие правила содержатся в части 1 статьи 214 и в части 1 статьи 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также в части 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства РФ. Для остальных участников процесса, не физических лиц, действуют те же правила, что и в арбитражном процессе (абз. 2 ч. 1 ст. 214, ч. 2 ст. 227 ГПК РФ; ч. 1.1 ст. 182, ст. 201 КАС РФ).
Извещать, участвующих в деле лиц, о дате и времени судебного заседания официально будут через Интернет
Действующий сейчас механизм судебного извещения участников арбитражного процесса по общему правилу состоит из двух этапов:
- сначала суд извещает участников процесса письменно о том, что рассматривается дело с их участием;
- после того как лица получают информацию о начавшемся процессе, они обязаны самостоятельно отслеживать информацию о движении дела через Интернет. При этом если лицо ранее получило копию первого судебного акта по делу, то считается, что суд известил это лицо о времени и месте судебного заседания, если своевременно разместил такую информацию в Интернете.
Теперь эта модель судебных извещений появится в гражданском и административном процессах. Но в отличие от арбитражного процесса она будет применяться только к органам государственной власти и местного самоуправления, а также иным органам и организациям, которые участвуют в деле. Для физических лиц будет действовать прежний механизм судебных извещений с помощью повесток и заказных писем. Кроме того, органы местного самоуправления, иные органы и организации, если у них нет технической возможности, могут заявить ходатайство о том, чтобы суд извещал их по прежним правилам (т. е. по почте, а не через Интернет). Такие правила содержатся в частях 2.1 и 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также в частях 8–10 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В самом арбитражном процессе также появится еще одно новое правило, а именно: когда лицо получит информацию о деле с его участием, оно может знакомиться со всеми судебными актами, в которых указано время и место последующих судебных заседаний, на сайте суда. Для этого в первом судебном акте по делу судья будет высылать ему пароль для входа на сайт суда в режиме ограниченного доступа. Такие правила содержатся в абзаце 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В самом арбитражном процессе также появится еще одно новое правило, а именно: когда лицо получит информацию о деле с его участием, оно может знакомиться со всеми судебными актами, в которых указано время и место последующих судебных заседаний, на сайте суда. Для этого в первом судебном акте по делу судья будет высылать ему пароль для входа на сайт суда в режиме ограниченного доступа. Такие правила содержатся в абзаце 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Электронный документ можно будет представить в суд как письменное доказательство
Электронные документы суды будут принимать в качестве письменных доказательств. Если копии документов представлены в электронном виде, суд может потребовать представить подлинники таких документов, как и в настоящее время в арбитражном процессе. Такие правила содержатся в абзаце 1 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ и в части 1.1 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В Кодексе административного судопроизводства РФ первоначально электронные документы были названы в качестве отдельного вида доказательств. Теперь электронные документы отнесли к письменным доказательствам, как оно и должно было быть изначально.
Вероника Кагановская,
Ведущий юрисконсульт по частному и публичному праву
Объединенной Консалтинговой Группы.
В Кодексе административного судопроизводства РФ первоначально электронные документы были названы в качестве отдельного вида доказательств. Теперь электронные документы отнесли к письменным доказательствам, как оно и должно было быть изначально.
Вероника Кагановская,
Ведущий юрисконсульт по частному и публичному праву
Объединенной Консалтинговой Группы.
Наши услуги
Взыскание дебиторской задолженности
Защита бизнеса при проверках миграционной службы
ЗакрытьОстались вопросы?
Меню услуг
Наши услуги
Взыскание дебиторской задолженности
Защита бизнеса при проверках миграционной службы
ЗакрытьПриветствуем Вас! Мы используем файлы cookie и обрабатываем данные с помощью сервиса аналитики Яндекс Метрика. Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь с пользовательским соглашениеи и политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных с помощь сервиса веб-аналитики Яндекс Метрика.