Можно ли оплаченную сумму по аренде земельного участка отнести на себестоимость, если договор аренды земли не прошел государственную регистрацию?

Можно ли оплаченную сумму по аренде земельного участка отнести на себестоимость, если договор аренды земли не прошел государственную регистрацию?
18.12.2008

Вопрос: Можно ли оплаченную сумму по аренде земельного участка отнести на себестоимость, если договор аренды земли не прошел государственную регистрацию?


Ответ: В соответствии с п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Также на основании п.2. ст.609 ГК РФ государственной регистрации подлежат договоры аренды недвижимого имущества, если иное не установлено законом.

Пунктом 2 ст.26 ЗК РФ установлено, что договоры аренды земельного участка, заключенные на срок менее чем на один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Таким образом, в случае заключения договора аренды земельного участка сроком более одного года он подлежит государственной регистрации.

В силу ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. В случае несоблюдения требования о регистрации договора такой договор считается недействительным (п.1 ст.165 ГК РФ).

На основании пп.10 п.1 ст.264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся в т.ч. расходы по арендным платежам за арендуемое имущество.

Однако у арендатора при включении арендных платежей, произведенных по незарегистрированному договору, в состав расходов для целей налогообложения прибыли могут возникнуть проблемы с налоговыми органами. Основанием может служить признание договора аренды недействительным, т.к. отсутствует государственная регистрация (письмо Минфина РФ от 12.07.2006 N 03-03-04/2/172). По мнению Минфина РФ, расходы организации на оплату аренды могут учитываться только с момента регистрации договора аренды.

Но в то же время ВАС РФ в определении от 15.10.2007 N 12342/07 не согласился с неправомерностью включения арендных платежей в расходы ввиду отсутствия государственной регистрации договоров аренды и обоснованно пришел к выводу об обоснованном включении обществом сумм арендных платежей в прочие расходы при исчислении налога на прибыль на основании пп.10 п.1 ст.264 НК РФ, поскольку налоговым законодательством учет арендных платежей в расходах не связывается с наличием государственной регистрации.

Таким образом, считаем возможным учет обществом арендных платежей на основании незарегистрированного договора в составе прочих расходов для целей налогообложения прибыли. Тем не менее данные действия могут привести к возникновению проблем с налоговыми органами, т.к. их позиция в отношении данной операции не изменилась.


Дубинянская Е.Н.
Руководитель Отдела Аудита и Финансов
ЗАО ?Объединенная Консалтинговая Группа?

Ответы на вопросы размещены в Справочно-правовой системе ?Кодекс? 18.12.2008


Возврат к списку


Остались вопросы?


Меню услуг

Приветствуем вас! Мы используем куки. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с пользовательским соглашениеи и политикой конфиденциальности